Tuesday, October 31, 2006

विग्यापन के बीच पिसती खबर

एक आम दर्शक कभी कभी ये सोचता है कि ये जो पचासों खबरिया चैनल चल रहे है, इनकी आमदनी का ज़रिया क्या है। थोड़ा जागरूक देखने वाला ये जानता है कि विग्यापन के जरिए ये चैनल आमदनी करते है। लेकिन ये आमदनी कितनी होती है, खर्चे कितने होते है, ये सारे सवाल मीडिया में काम करने वालों को भी कभी कभी सोचने पड़ते है। आप जिस पेशे में हो उसके बारे में जितना जानते है, उतना वो आपके लिए फायदेमंद हो जाता है। अब केवल हिंदी में चलने वाले चैनलों की सूची ले लें तो आजतक, ज़ी न्यूज, स्टार न्यूज़, एनडीटीवी, आईबीएन-7, एसवन वो ऱाष्ट्रीय चैनल है, जो रोजाना आप तक खबरें पहुंचाते है। पर केवल खबरें ही नहीं, विभिन्न उत्पादों के प्रचार भी। वैसे कुछ विश्लेषकों का ये मानना भी है कि प्रचार भी तो सूचना और जानकारी है। ठीक। लेकिन सूचना के संजाल में कितनी जानकारी है और कितना 'कूड़ा-कचरा' ये कौन तय कर रहा है। 'आप' या उत्पाद बनाने वाली कंपनी या टीवी चैनल चलाने वाले जर्नलिस्ट। ये जानना कठिन है। और इसपर सीधे उतरना कठिन है। क्योकि समाचार की दुनिया खबरें भले ही सीधे देता हो पर वो अंदरूनी तौर पर बहुत ही उलझा हुआ है। खबर संवाददाता से शुरू होकर आप तक पहुचने में कम से कम दस स्टेज पार करती है, ऐसे में खबर में ऐसे बदलाव आते है जिन्हे आपका सक्रिय दिमाग नहीं बल्कि अवचेतन दिमाग पकड़ता है। खबर भले ही राजनीतिक हो, पर उसमें दिखाए गए विजुअल, कही गई बात और न कही गई बात के असर बड़े अनोखे होते है। जैसे भले ई-मेल के जरिए प्रधानमंत्री को जान से मारने की धमकी दी गई हो, पर इस खबर को जितना तूल दिया जाता है, उससे ये उतनी ही स्वीकायर्ता पाता जाता है और व्यवहार बन जाता है। खैर ये समाजशास्त्रीय विश्लेषण का विषय है। सो इसकी बात कभी और। पर विग्यापन का क्या। वे तो आपकी जिंदगी का वो हिस्सा हो चले है जो आपको हर खरीदारी में प्रभावित करते है। कैसे। जैसे ‍टूथपेस्ट कौन सा, साबुन कौन सास और शर्ट कौन सी। ये सब आप कैसे तय करते है। जाहिर है पिता का बताया तो धुंधला सा याद होगा, सो टीवी रोजाना याद दिलाता है। यानि एड न हो तो खरीदारी मुश्किल होगी। और चैनलो का चलना भी। गौर करिए। ये वो ताजा आंकड़े है जो तस्वार साफ करते है। कौन कितनी खबर और कितना प्रचार दिखा रहा है।

चैनल खबर(%) प्रचार(%)

आजतक - 47 53
स्टार न्यूज - 65 35
जी न्यूज - 69 31
एनडीटीवी - 70 30

ये तो कुछ खास चैनलों के खास आकड़े है जो कहानी को बड़े कैनवास में दिखाते है। पर ज्यादा बड़ा हकीकत ये है कि ये सारे खबरिया चैनल जिस भी मात्रा में खबरें चलाते इसमें भी क्या चलता है। सारे न्यूज चैनलों पर चलने वाली खबरों में साठ फीसदी ऐसा होता जो ट्राइवियल या पेरिफेरल माना जा सकता है। यानि ऐसी खबरें जो किसी के काम न आएं। यानि ऐसी सूचना जो इस्तेमाल न की जा सके। यानि खबरिया चैनलों पर फिजूल की खबरें। लगता है कुछ। सच यही है। न यकीन हो तो टीवी खोल लीजिए और एक घण्टा देखने के बाद याद कीजिए कि क्या क्या देखा और जाना। वैसे विग्यापन जरूर याद रह जाता है। क्यों। क्योकि वो आपकी जरूरत के अनुसार बुना और पेश किया जाता है। शायद टीवी को ये समझना बाकी है।

'सूचक'
soochak@gmail.com

Send your write-ups on any media on "mediayug@gmail.com"

Sunday, October 29, 2006

Why won't the media cover this outrageous October Surprise?



blogimagethumbsaddam

Joshua Holland

Earlier in the week I wrote about the likely death sentence to be handed down in Saddam Hussein's show trial just two days before the mid-term elections. If you missed it, read it here.

When I wrote that, I didn't know for a fact that most observers expected the trial to take far longer. But, according to Scott Horton, an adjunct professor at the Columbia University Law School who has visited Baghdad several times, that does appear to be the case.

According to the Institute for Public Accuracy, Horton said yesterday:

Most observers expected the date would be much later, but it seems to have been moved up. It will be front page news in the papers on Monday -- the day before the election. This is designed to show some progress in Iraq. The American public will see Saddam condemned to death and see it as a positive thing.
When you look at polling figures, there have been three significant spike points. One was the date on which Saddam was captured. The second was the purple fingers election. The third was Zarqawi being killed. Based on those three, it's easy to project that they will get a mild bump out of this.

I'd add that these have been short-lived spikes. Longer than two days, but short-lived.

In my experience, everything that comes out of Baghdad is very carefully prepared for U.S. domestic consumption. … There is a team of American lawyers working as special legal advisers out of the U.S. embassy, who drive the tribunal. They have been involved in preparing the case and overseeing it from the beginning. The trial, which is shown on TV, has mild entertainment value for Iraqis, but they refer to it regularly as an American puppet theater.

Tom Englehardt pointed out in The Nation that the media haven't even taken note of the timing in their coverage. This kind of transparent manipulation of something as important as seeing justice served for the tens of thousands of Iraqis tortured and killed by Hussein for the sake of the GOP's prospects in the mid-term elections is simply outrageous. Reporters should be asking hard questions about it in Washington and in Baghdad -- this should be a major story.

It's a perfect opportunity to dig into the revelations contained in Michael Gordon's Cobra II about how everything done in the "Battle for Baghdad" was carefully scripted for U.S. domestic consumption, and in Rajiv Chandrasekaran's Emerald City about how the Green Zone is awash in Republican political appointees, many of whom have no visible qualifications for their posts beyond party loyalty. If the media were doing their jobs this craven act might back-fire on the Republicans as it should.

Can you take a minute and give me a hand? Beneath the fold are some selected media contacts. A brief, polite note asking them why they're not covering this issue -- why they're not asking the appropriate questions -- would be really helpful. Contact your local media as well. Reference Scott Horton's statement above.

And any members of the press can e-mail me for Horton's contact info.

Tagged as: international law, iraq, saddam hussein, election06

Joshua Holland is a staff writer at Alternet and a regular contributor to The Gadflyer.

Sunday, October 22, 2006

हफ्ता गुजरा टीवी पर (17-23 october)

फैसला आ गया। इंसाफ भी मिला। टीवी पर पिछले कई महीनों से बैनरों, पोस्टरों के साथ मशाल जलाते, चिल्लाते पीड़ितो के रिश्तेदारों को दिखाते टीवी कैमरों के सामने जब संवाददाता ये बता रहे तए कि संतोष सिंह को अब सजा मिलेगी तो देखने वाले का मन खुश हुआ होगा। दुखी केवल कैमरो से बचते दोस्त ही दिखे। शरीयत को स्टूडियो से घेरते टीवी चैनलों को तब राहत मिली होगी जब इमराना के ससुर को दस साल की सजा सुनाई गई। कैमरे पर इमराना असमंजस में थी। क्या पति के साथ अब वो रह पाएगी। बहस इस पर कम हुई। दिन था धनतेरस का, सो टीवी पर बाजार और सामान ज्यादा दिखा। ये बिकावली थी। लोग खरीद रह थे, कार, घर, घरेलू उत्पाद और कपड़े। टीवी को उपभेक्ताबाद का पालकीवाली कहा गया। दीवाली थी, सो खरीदारी भारतीय परंपरा रही। इस सबके बीच केवल एक दो चैनलों ने भूख और सूखे से मर रहे परिवारों की दास्तान से शहरी जायका बिगाड़ा! यही सच है। शहर और गांव का अंतर टीवी साफ दिखाता है। अब तो गांव की खबर को एक्सक्लूजिव माना जाना तय हो चला है। उधर शहरों में जी रहा आम आदमी बेचने पर उतारू है। कुछ भी। देश की सिक्योरिटी से जुड़ दस्तावेज भी, एक हवलदार गिरफ्तार हुआ, एक सेना का जवान भी । दोनों के पास खुफिया दस्तावेज थे। हां, खुफिया खबरों, यानि स्टिंग आपरेशन पर जरूर उच्चतम न्यायलय ने आपत्ति जताई। कहा सब पैसे का खेल है। है। पर कैसे मिटेगा भ्रष्टाचार। डरा कर ही सुधारा जा सकता है । कम से कम टीवी तो यही मानता है। एक से एक भायानक स्क्रिप्टें, एक से एक खतरनाक म्यूजिक। स्टिंग के निर्देश को लेकर चैनलों में बेचैनी देखी गई। कुछ ने इसे कर्मकांड मानकर चलाया ही नहीं। कुछ ने दीवाली मानकर खूब चलाया। चलिए खबर दिखी तो ।स्टिंग जारी रहेगे, यो तो तय है। जनता भी सुख लेती है, पर सोचना विषय और तरीके पर है। सारे चैनलों ने दीवाली पर हंसी की ठिठोली दिखी। मानो पूरा भारत खुश है और टीवी दख रहे है। पर फिल्म वाले की नजर टीवी पर जरूर है। डान और जानेमन को लेकर टीवी चनत सरपरस्त रहे। किसी ने डान को भला बताया कि तो किसी ने कहा कि जानेमन ही बेहतर है। और इसे देखने को भारतीय दर्शक विवश। दिशाहीनता है कुछ खबरों को जगह चाहिए। बहस चाहिए पर बहस इस पर होती है कि मर्द को क्या चाहिए? जवाब भी मिला ।पर दिया शहरी भारतीयों के स्वनामधन्य प्रवक्ताओं ने। टीवी पर अंधविश्वास की जगह भी बढ़ती जा रही है। हर दिन आपको कोई न कोई फंतासी कहानी चाशनी के साथ पेश की जाती है। भरपूर वातावरण के सथ । आप भी क्या करें। हमेशा भूत से डरते आए है, सो देखते रहिए चैलन नम्बर बन पर भूत नम्बर वन। खैर दीवाली मुबारक । बाकी मनोरंजन के लिए टीवी तो है ही।

'सूचक'
soochak@gmail.com
Send your write-ups on any media on "mediayug@gmail.com"

Monday, October 16, 2006

An Urgent Appeal!!!

ARE WE LIVING UNDER MARTIAL LAW

Sunita , owner of Danish Books has been summoned by the Chandrapur Police for interrogation today, 16 October 2006 along with Sh. Vijay Vairagade, a local social activist and his 16 year old son who is a minor. The police claim that they have clinching evidence against Sunita which proves beyond doubt that she has Maoist affiliations and is indulged in activities which are subversive in nature. However, the local thana and the police is not ready to part with any information regarding these charges to the lawyers who are there to represent Sunita.

It has been claimed by the police that Sunita belongs to Jehanabad of Bihar and her first husband was killed in police encounter. They also claim that 15% of the literature seized from the stall of the Daanish Book is of offensive nature and supports the politics of the Maoists.

To put the record straight Sunita has no connection with Jehanabad. Her parental family hails from Naugachiya District of Bihar. Actually by establishing a relationship between her and Jehanabad which is known for Naxal politics the MH police want to prove that she is also a naxalite. The police claim about her first husband being killed in police action is also a issue of imagination. Her first husband is a known leftist political activist and is based at Patna and very much alive. She is now married to Shri Dhruva Narayan, a reputed publisher, who has to his credit titles by Noam Chomsky, Samir Amin, Tariq Ali and other nationally and internationally reputed authors. Sunita has been active in student and women's movements and has worked with the National Commission for Women, a statutory body constituted by the Government of India for two years. She has also worked with Books For Change, a subsidiary of the ActionAid India, an international agency .

Sunita is a known publisher and distributor and she visits all major book exhibitions and fairs and put up her stall everywhere. As publisher and distributor gets calls from all kinds of people and they also visit her stalls. Chandrapur being on centre of police action against naxal activities in the region, police use their extraordinary powers to harass anybody. For last few months they have been raiding the houses of social activists and journalists and seizing books and implicating them in false criminal cases. According to reliable sources, the Chandrapur police intends to book Sunita under the Unlawful Activities Prevention Act.

One needs to recall that yesterday on 15 october,2006 in a shocking and bizarre incident the Maharashtra Police, Chandrapur had seized 41 books from the stall of Daanish Books, which were displayed in the book exhibition which is held every year on 15-16 October, on the occasion of the Deeksha Day celebrations to mark the day when Babasaheb Ambedkar embraced Buddhism 50 years ago . The books seized by the police for containing dangerous , anti state material include books like Marathi translation of the Thoughts of Bhagat Singh, Ramdeen Ka Sapna by B.D. Sharma, Jati Vyavastha- Bhartiya Kranti Ki Khasiyat by Vaskar Nandy, Monarchy Vs Democracy by Baburam Bhattarai, Nepali Samargaatha: Maowadi Janyuddha ka Aankhon Dekha Vivaran (The Hindi edition of eminent American Journalist Li Onesto's celebrated book Dispatches from the People's War in Nepal, Translated by Anand Swarup Varma), Daliton par Badhati Jyadatiya aur Unka Krantikari Jawab, Chhapamar Yudhha by Che Guevara and books on Marxism and Leninism and people's struggles. Non of the books seized by the police is banned or declared offensive by any state agencies.

A contingent of nearly 70 armed policemen surrounded the stall of Daanish Books this afternoon and remained there for more than three hours, making a list of books they wanted to seize. Earlier they made a list of more than 200 books. After a long argument Sunita had on telephone with the Chandrapur S.P., they removed many books and left with 41 books some of which have been mentioned above. They left the place after threatening Sunita that she would be arrested as they had information that she had Maoist links. When contacted, the S.P. assured Sunita that nothing would happen to her and he would personally come to see her next morning. But press circle is abuzz with rumours that Sunita might be arrested tomorrow as police suspect her to be a member of some Maoist outfit.

Friends, Sunita and Daanish Books are a familiar feature of many pro-people programmes or events where they put up their stalls unfailingly. They are publishers of repute with strong pro-people leanings. They publish and display books which are at many times critical of the state policies. Is it a crime to publish and display such books in a democracy like India? That such an action can be taken by the police without any hesitation shows that India is fast turning into a police-state and police feels free to indulge in such unlawful activities in the name of containing terrorism. They can seize books, arrest people and even kill them without any fear of public outrage.
We express our solidarity with Sunita and her colleagues at Daanish Books and condemn this highhandedness of the Chandrapur Police. We demand a statement from the Home Minister, Maharashtra on this incident.

This is an appeal to all of you to condemn this highhandedness of Chandrapur police and a request to all of you write to the S.P., Chandrapur condemning this incident and asking for their apology.

Telephone and Fax numbers of SP and DM of Chandrapur:
SP--Mr. Kadam 07172-255202 Fax: 07172-255800, Mobile: 09822943358
DM--Mr. Sanjay Jaisawal 07172-255300


Apoorvanand, Unv. Of Delhi
Shabnam Hashmi, ANHAD
Harsh Mander, AMAN BIRADARI
Ram Puniyani, AISF, Mumbai
Anand swaroop verma, Freelance journalist and writer
Aditya nigam, Fellow, CSDS
Khurshid anwar, ISD
Nivedita Menon, Unv of Delhi
Purushottam Agrawal, JNU
Dilip Simeon, Fellow, Nehru museum amd Teen Murti Library,
Jamal Kidwai, Aman Trust
Charu Gupta, Fellow, Nehru Memorial Library
Mukul Sharma, Amnesty International, India
Vijay Pratap, Vasudhaiva Kutumbkam
Imtiaz Ahmad, JNU
Poorva Bhardwaj, Nirantar
Jaya Mehta, Sandarbh Kendra, Indore, IPTA
Vineet Tiwari, Gen. Secretary, MP Progressive Writers' Association, Sandarbh Kendra, IPTA
Nasirruddin haider Khan, Journalist, Lucknow
Arshad Ajamal, Social Activist, Patna
Rupesh, , Social Activist, Patna
Kavita Srivastava, PUCL, Jaipur
Premkrishna Sharma, PUCL, New Delhi
Piya Chatterji
Anil Chaudhary, INSAF
Prabhakar Sinha, PUCL
Vijay Singh, Delhi University
Vidya Bhushan Rawat
Rajni Tilak, NACDOR
Harjinder Singh, Hyderabad
Gautam Navlakha
Anil Sadgopal
Hari Lamba
Hari Sharma, SANSAD
D Narasimha Reddy, Hyderabad
Ganesh N Devy, Baroda
Kamla Prashad, National Progressive Writer's Association
Tanvir Akhtar, IPTA
Bhanu Bharati, Playwright and threatre director
Alok Rai, Professor, Deptt of English, DU
Arun Kumar, JNU
Subodh Malakar, JNU
Kamal Nayan Kabra, IIPA
Ashok Vajpeyi, Poet
Vishnu Nagar, Poet and Journalist
Abhishek Srivastava, Freelance Journalist, New Delhi

हफ्ता गुज़रा टीवी पर( 9 -16 अक्टूबर)

टीवी ने हस्तियों के जन्मदिन को अपना जन्मदिन मान लिया है। उनका जन्मदिन वे खुद कम मनाते है टीवी ज्यादा मनाता है। पर पूरा हफ्ता शोक भरी खबरों का ज्यादा रहा। डेंगी और चिकनगुनिया ने देश को हिलाया। मौतें सौ से ज्यादा हो चली है। टीवी पर एक तरह के विजुअल, एम्स के इर्द गिर्द घूमते रहे कैमरे। उधर दलितों को ताकत का तकाजा देने वाले नेता कांशीराम सिधार गए। तमाम कार्यक्रमों में वे नजर आए। जाने के बाद। कहते है सत्ता जाने के बाद पार्टियों में फुटमत बढ जाती है। सो शिवसेना का हाल देखिए। सड़क पर भाई वाले समर्थक भिड़ गए। राज ने कहा देख लेंगे। टीवी पर भिडंत के नजारे लोगों को देखने को मिले। उधर गुजरात हाईकोर्ट ने कहा कि यूसी बनर्जी कमिटी अवैध है। टीवी इसे चलाता रहा। यूएन में भले ही शशि थरूर न पहुच पाएं हो, पर टीवी पर छाए रहने वाले योगगुरू रामदेव गरीबी पर दुनिया को समझा आए। देश में भी गरीबी हटाओ को लेकर सरकार कुनमुनाती रही। टीवी पर इस खबर को गरीब ही मान लिया गया। अमीर देश में बसे भारतीय अपनी बौद्धिकता के नजारे देते रहते है। बुकर मिला। अनीता देसाई को द इन्हेरिटेंस आप लॉस में भारत है और प्रवासी भारतीय भी। जो आजकल टीवी पर कम दिखता है। खैर मौसम प्रवासी भारतीय दिवस के आसपास लहलहाता है। विदेशी चेहरे जरूर दिखे पर वे देश में है। शूटिंग जारी है। कवरेज भी। शूटिंग की कम टक्कर की ज्यादा। आधे आधे घण्टे ये चलता रहा। एक खबर ने एक फैसले को लेकर चल रही बहस को एक दिशा दी। उच्चतम न्यायालय ने कहा कि फांसी माफी, क्लिमेंसी, को किसी भी धार्मिक आधार या बिना सोचे समझे नहीं दिया जाए। सो अफजल का मामले में बढ़ी सरगर्मियां टीवी पर दिखी। खेल है। क्रिकेट को लेकर टीवी में स्लगों, कार्यक्रम के नामों, में लगा चैम्पियन बनने की जंग छिड़ गई। उधर मैच फिक्सिंग का भूत जाग उठा। दिल्ली पुलिस की क्राइम ब्रांच ने साउथ अफ्रीका के खिलाड़ी हर्शल गिब्स दिल्ली पुलिस मुख्यालय में आए। हाई कमिश्नर के साथ। पूछताछ हुई। कहा कि हां मैं शामिल था। पर खेलते रहेंगे। खैर दिल्ली पुलिस ने अभी तक किसी भारतीय खिलाड़ी से पूछताछ की जहमत नहीं उठाई। और न उसक पास किसी खिलाड़ी या सटोरिए के खाते में भेजे गए पैसे के कोई सबूत है। सबूत इसके जरूर मिले कि पुलिस कमिश्नर के दबाव में एक इंस्पेक्टर ने आत्महत्या की। स्युसाइड नोट में लिखा कि कमिश्नर वजह है। वजहें ये भी तलाशी जा रही है सबसे तेज चैनल दूसरे नंबर पर क्यों आ गया। साफ है दर्शक समाचार और खबरे देखना चाहता है हर दस मिनट पर एड नहीं। सो तहलका को लेकर किए गए अपने धमाके के बाद नंबर वन बना चैनल अभी पहले पायदान पर है। कब तक। ये भी प्रचार ही तय करेंगे। खबरे नहीं। क्यों है न!

'सूचक'
soochak@gmail.com

Send your write-ups on any media on "mediayug@gmail.com"

Wednesday, October 11, 2006

Death of a courageous journalist

Death Of A Courageous Journalist
By Katrina Vanden Heuvel

http://www.countercurrents.org/rus-heuvel111006.htm

Russia and the world have lost a great and courageous journalist. The killing of Anna Politkovskaya on October 7 is horrifying and shocking, but not unexpected.

Anti-Putin Journalist Murdered In Moscow
By Patrick Martin

http://www.countercurrents.org/rus-martin111006.htm

The assassination of Russian journalist Anna Politkovskaya is an ominous warning to working people and intellectuals in Russia and throughout the world of the lengths to which the regime headed by the former KGB agent Vladimir Putin will go to suppress criticism and political opposition

Sunday, October 08, 2006

हफ्ता गुजरा टीवी पर( 1 - 8 अक्टूबर)

मौत चाहिए। मौत सस्ती हो चली है। एक परिवार को इच्छामृत्यु चाहिए। राष्ट्रपति से गुहार लगी। टीवी ने कम ही तव्वजो दी। तव्वजो दी, अफजल की फांसी टालने की अर्जी को। वो भी राष्ट्रपति के पास पहुंची। खबर थी। सो खूब चर्चा उठी। सप्ताहांत में एक चैनल ने अच्छी बहस नुमायां की। मौत टीवी पर जारी थी। कही डेंगू से कही चिकनगुनिया से। मरने वालों को अब संख्या में गिना जाने लगा है। पैंतालीस मरे, तीन हजार प्रभावित है। देखिए सबके पास आंकड़ों का मायाजाल है। दर्शक ये सोच ही नहीं पाता कि वो भी इकतालीसवां हो सकता है। बचाव कैसे हो ये जानकारी टीवी कम ही देता है। एक मौत, हत्या थी, के मामले में मारने वाले ने कुबुला कि उसने हत्या की। एक विश्वसनीय चैनल ने वो सीडी चलाई, कि लीजिए ये है सबूत, पर कानून नहीं मानता इसे। वहां को मजिस्ट्रेट के सामने बयान ही धुरी है। सो हत्या करने करने वाला निश्चिंत है, पर इसके पिताजी को मीडिया प्रभाव मे नैतिकता का जामा ओढना पड़ा। सो पद गया। देखिए क्या क्या बिक रहा है। एक दिन टीवी ने फिर दिखाया कि बच्ची बिक रही है। पांच सौ रूपए में। खरीदार भी समाज में है, बिकवाल भी। टीवी भी खरीदता है औऱ मंहगे में बेचता है। खबरें खास भी थी, आम भी। डेंगू से प्रधानमंत्री के दामाद, नाती सब बीमार हो गए। पीएम को देखने जाना पड़ा। पर डेंगू को रोक पाना संभव नहीं दिखा। सावधानी और जानकारी ही बचाव है। पर कश्मीर में सारी सावधानी धरी रह जाती है जब हमला होता है। लालचौक पर हमला हुआ। लोग मरे। हिंसा बढती जा रही है। असम में उल्फा से शांति वार्ता के टूटने के बाद इसके आसार साफ दिख रहे है। टीवी कहता है गांधीगीरी सफल हो रहा है। जरूर। पाकिस्तान एक झापड़ मारकर कहता है कि सबूत दो कि उसका मुंबई बम हादसों में हाथ है। हम दूसरा गाल आगे करते है। आतंकवाद जो खत्म करना है। खत्म हिंसा को भी करना है, जो रह रहकर भड़क उठती है। मैंगलोंर में हिंसा भड़क उठी। वहीं पुरानी बात। वहीं धार्मिक उन्माद। हिंसा जारी है। देखिए धार्मिक भावनाए भी कितती नाजुक होती है। एक शराब कंपनी के एड में हरभजन ने केश खोले तो माफी मांगनी पड़ी। लोकतंत्र भले हो, पर टीवी इसे पहला अधिकार नहीं मानता। वो तो समुदाय की भावनाएं देखता है। और कही न कही विचार सीमित करता है। कहां कद्र है लोकतंत्र में गरीब की। पर लालूजी गरीब रथ चलाए जा रहे है। गरीबी है। दल है। मुद्दे है। पर राजनीति भी है। शिवसेना भाजपा में ठन गई। मामला एक सीट का था। खैर टीवी चैनलों को लगा कि मामला दहकेगा। पर जल्द सिमट गया। खैर इन सबके बीच हम एक सालगिरह धूमधाम से मनी। भारतीय वासुसेना ने पिचहत्तर साल पूरे किए। टीवी पर अच्छे दृश्य दिखेष। गर्व हुआ। लोकतंत्र पर।

'सूचक'
soochak@gmail.com'

Send your write-ups on any media on "mediayug@gmail.com"

Wednesday, October 04, 2006

Musharraf hot favourite of Indian News Channels

General Pervez Musharraf makes headlines far more in India than Dr. Manmohan Singh and
perhaps as much as he makes in his own country. In the last week of September, between 21
and 28th, Pakistan President Prevez Musharraf got three times more time on primetime evening news bulletins of Delhi based Hindi news channels than the India Prime Minister Dr. Manmohan Singh got during the period, according to a CMS Media Lab analysis.

It was the release of General Pervez Musharraf’s book on September 25th which prompted such an extensive coverage in the news media. What is more, most of this television coverage is not only from USA but include extensive discussion in India and interviews on Musharraf and his book.

Between September 21 and 28, six Hindi news channels of Delhi devoted 378 minutes of their
evening primetime news bulletins for General Musharraf against 114 minutes they devoted for
covering Dr. Manmohan Singh. No Indian Prime Minister for sure would have ever got such a
coverage in Pakistan news media as Musharraf often gets in India.

The news channels covered are DD News, NDTV India, Zee News, Sahara Samay, Star News
and Aaj Tak.

More specifically, Musharraf’s book release on 25th September and discussion on it occupied
277 minutes of the bulletins of these six Hindi News channels. Even before the book release, on
September 21, 22, 23 and 24 Musharraf got a coverage of 102 minutes in the evening primetime bulletins of these six Hindi news channels. This included General Musharraf’s meeting with Dr.
Manmohan Signh in Havana, Musharraf’s meet with US President Bush.

Between 21 and 28 September NDTV devoted 164 minutes for President Musharraf in its
evening primetime bulletins against four minutes it devoted for Dr. Manmohan Singh in the
same bulletins.

Doordarshan news channels, on the other, devoted 94 minutes for Dr. Manmohan Singh against
35 minutes it devoted for Pakistan President Musharraf during the same days and same time
bulletins.

On an average Pakistan’s President got ten minutes per channel of primetime coverage a day
during this week in the news bulletins on these news channels - against hardly three minutes a
day per channel Prime Minister Dr.Manmohan Singh got. That General Musharraf is a favourite of India news media is evident from the coverage he gets from the mainline English newspapers too. On the other, Prime Minister Dr. Manmohan Singh gets low key coverage in news bulletins is perhaps not a surprise.

On September 26 Dr. Manmohan Singh had his birthday. So also the veteran film actor Dev
Anand. On 26th September Dev Anand got a coverage of 34 minutes in all in the primetime
evening bulletins of six Hindi news channels against two minutes and 30 seconds coverage Dr.
Manmohan Singh got on the same channels in the same bulletins.

NDTV devoted 24 minutes on 26 September in its evening primetime news bulletins on Dev
Anand’s birthday. It had no coverage what so ever on Dr. Manmohan Singh’s birthday in the
primetime news bulletins of the evening.

Doordarshan News devoted one minute and 50 second for covering Dr.Manmohan Singh
birthday against 30 seconds it devoted for Dev Anand’s birthday on September 26th in its
primetime evening news bulletins. Zee News had 30 seconds for Dr. Manmohan Singh’s
birthday against 7 minutes for Dev Anand’s birthday on 26 September.
Interestingly, both Aaj Tak and Star News did not cover either of these birthdays in their evening primetime news bulletins.

CMS Media Lab monitors and analysis news bulletins of prime national channels and some
regional channels every day.

Media Lab
Centre for Media Studies

Send your write-ups on any
media on "mediayug@gmail.com"

Saturday, September 30, 2006

हफ्ता गुजरा टीवी पर ( 23-30 सितम्बर )

टीवी को क्या चाहिए। खबर, जो तहलका मचा सके, लीजिए तहलका ने खुद ही खोला इस राज़ को कि जेसिका लाल हत्याकांड में गवाह मजबूर है। जानते है। पर जान भी तो है। सनसनी जैसी खबर नहीं थी ये। पर न्याय की राह में एक रोड़ा जरूर दिखा गई। रोड़ा तो भारत पाकिस्तान के बीच भी चल रहा था, भई मुशर्रफ साहब ने किताब लिखी, स्वीकार किया कि पाक सेना ने कारगिल में पाक काम किया। भई शाबासी के काबिल है पाक सेना। और जनरल मुशर्रफ भी। आगरा में वे खुद और वाजपेयी जी के शर्मसार होने की बात कह गए। और तो और भारत के अणुबम की दम ये कहकर निकाल दी कि इसमें पाक का हाथ है। खबर तनी। लगा कि किताब नहीं फिल्म आने वाली है। हीरो जनरल, विलेन भारत। विलेन को दिल्ली सरकार भी हो चली। तोड़ती है, सील करती है और कोर्ट में अधिसूचनाएं देती है। जनता टूटती है। कोर्ट ने दशहरी दीपावली को लेकर राहत दी। टीवी पर हथौड़े मारते एंकर कुछ त्यौहारी होते नजर आए। अरे भई धूम तो दुर्गापूजा की भी टीवी पर खूब रही। कोलकाता की दुर्गोपूजा के नजारे हर टीवी चैनल पर पसरे रहे। नजारे राम और रावण के भी थे, पर टीवी ने इसे रासलीला से जोड़ दिया इस बार। जमाना रासरंग का जो है। रामलीलाएं हो रही है। शहरों में। भीड़ जोरदार होती है। मर्यादा राम की, रावण का हठ, सीता की शपथ और जनता की आवाज। बोलो सियापति राम चंद्र की जय। पर बीच बीच में कजरारे कजरारे तेरे कारे कारे नैना बज उठता है। जनता को फर्क नहीं पड़ता। वैसे भी बच्चे टीवी चलाकर पढ़ते है, आण्टियां किचन में से धारावाहिकों पर रोती है। और पुरूष अखबार को साथ टीवी देखने लगा है। कुछ मर रहा है। वैसे वीकेंड पर एक लाइव सुसाइड़ भी टीवी पर दिखा। वजह बेफिजूल का तनाव था। तनाव तो था ही कि किस तरह मरता है एक आदमी टीवी पर। सजा हो रही है, किस्तों में। तेरह साल बाद मुंबई बम धमाकों के गुनहगारों को सजा भी टीवी पर हो रही है। आज फलां को उम्रकैद, फलां को इतने साल, और फलां रिहा। सब टीवी पर कहते है निर्दोष है। जनता जानती है। सजा यूं ही नहीं मिलती। कैदी नम्बर ११७ संजय दत्त को फैसला सुनने में अभी देर है। और टीवी को उसी का बेसब्री से इंतजार। एक सजा और हो गई, मोनिका बेदी को। पांच साल। जितने दिन पर्दे पर न बीते, उससे ज्यादा टीवी पर वो छाई रहीं। देखना है कि मीडिया ट्राएल से कितना नफा नुकसान समाज और असामाजिक तत्वों को होता है। ये जारी है। कभी स्मैकियों के लिए, कभी हत्यारों के लिए, तो कभी न्याय की आस में जूझने वाले एक्टेविस्टों के लिए। प्रियदर्शिनी मट्टू मामले में सुनवाई पूरी हो चुकी है। अब फैसला आएगा। जेसिका मामले भी मोड़ आते जा रहे है। देखना है टीवी पर अब इस हफ्ते किसे सजा हो ती है और किसे न्याय मिलता है।

सूचक
Send your write-ups on any media on "mediayug@gmail.com"

Friday, September 22, 2006

Letter To Rajdeep Sardesai...

To,

Shri Rajdeep Sardesai,
IBN-7 Channel,
New Delhi.


Subject: IBN-7 Channel’s 10 p.m. news on September 5, 2006 regarding Nepal Maoist’s plans to attack India.


Sir,

Your channel carried in its news at 10 p.m. on September 5, 2006 a news item which purported to show how Nepal’s Maoists were preparing to attack India. In this connection the reporter accused the Indian government for their careless attitude. The report carried two maps which were used to suggest that these maps issued by the Maoists show Almora, Haridwar, Pilibhit etc. towns as part of Nepal and Maoists are shown as saying that “if India does not return our land then there will be war.” All this, according to your reporter, points towards the “Greater Nepal” plan of the Nepal Maoists.

Our objections are following:

1. Both the maps show the situation existing before 1815-16 i.e. prior to Sugauli Treaty signed between the Rana rulers of Nepal and the then British colonialists. As a result, a large part of Nepal became part of British India. It was the Gorkhaland movement led by Subhash Ghising that the GNLF gave a call for “Greater Nepal” and their map showed Kedarnath, Badrinath, Gangtok, Dehradun, Haridwar, Pilibhit, Nainital to Darjeeling as belonging to Nepal. The same map was shown by IBN-7 as being that of Nepal Maoists thus deliberately misreporting and feeding false information to the public which watches your programme.

2. Just two months back CPN(Maoist) chairperson Prachanda in his statement as well as interviews has proposed reduction in Nepal’s army from nearly a lakh to 20,000. He has argued that while Nepal can only be attacked by India or China. However, Nepal’s military strength is not such that it can defend Nepal. Therefore, there is no need to maintain such a huge army for a small country. And that, 20,000 troops are sufficient to meet any emergency. Therefore, for your channel to show the parade of PLA and present it as a preparation for war is ridiculous.

3. In the last more than a decade since Maoists began their “peoples war”, no document of the Maoists even hint at any plan for “Greater Nepal”. Thus it’s still a mystery why your channel contends that Maoists in Nepal are preparing for war as pasrt of its “Greater Nepal” plan.

We request you to inquire into this matter because telecasting news without basis or on make beleive evidence not only effects credibility of your news channel but also has the potential of sowing seeds of suspicion about neighbouring country and/or embitter public perceptions.


Anand Swaroop Verma
Gautam Navlakha

Wednesday, September 20, 2006

COBRAPOST STINGED!!!

Not a long time...just last Saturday when we saw the first episode of BENAKAB on Star News made by Aniruddha Bahal's Cobrapost. The sting of the marketed Fatwas in Devband. The name cobrapost suggests the main job of the group...STING OPERATIONS. Something very revealing. But something more has been revealed of Cobrapost now which has raised the question that is there any mechanism to check whether these stings are authentic...? Think...

Just to cite the incident...very fresh in Cobrapost. This was a forgery in the name of sting operation which got caught internally and the story was dropped...the reporter was sacked. Let's imagine of the situation if the forgery had not been caught...then we would have seen a famous Chambal dacoit interviewed live by the reporter in the BENAKAB only. Then, we would have relied upon a forged and planted story of which the group's Editor-in-Chief also was not responsible and aware of...as he has great confidence upon his reporters.

The reporter went to Chambal and interviewed a dacoit. Some famous one...the name is not known as yet...reporter managed to make a local man look as that dacoit by covering him with a blanket and doing all the make-ups required to look like a seasoned bandit. Coming back to his office in Noida, when he showed the tape to the senior, he got caught...whatever the reason...I don't know. Every criminal leaves some mark of his crime...the same was the case with him.
He is now out. But this case has stinged the Cobrapost to the extent that it has revealed the pressure upon the reporters of bringing an investigative story by hook or crook. What the reporter did was journalistically unethical, but has someone tried to analyse this event critically? Are not the reporters in a permanent pressure in a meagre salary of Rs. 8000-15000 p.m. to bring out an investigative story by betting there lives? Is this journalistically ethical?
So, the morale of the story is that...whenever you watch a sting operation on any television, don't just believe it because it bears great names. Great people do great mistakes...but let's not lose our sympathy for the small people like that reporter who was virtually compelled to do the small mistake deliberately...which would have been a complete blunder if great people would have not scanned it.

Tuesday, September 19, 2006

RAPE OF THE MONTH

Some days back, someone came to me straight from Jaunpur district of Uttar Pradesh. With a suitcase in his hands, he was looking desperate. Gave me a reference of one of my older friends in Lucknow, a bhootpoorva journalist who has now joined politics. He had done diploma in media writing from Lucknow University and wanted to work in Jansatta. He asked me to get a learning space in Jansatta as an intern. I wondered why he was desperate in doing internship and not getting a job. Then he told me that he has made his mind to work in his homeplace only in any publication, but just wanted to learn in the Jansatta's atmosphere for some days to get onhand experience of journalism.

It was 1st of September and coincidently, two news items appeared prominently on the front page of Jansatta...one regarding the Indian Institute Of Mass Communication and the other about Mahatma Gandhi Antarrashtriya Hindi Vishwavidyalaya. This man had some ideal and he was talking of Jansatta as something very revolutionary which everyone has to go through for doing good journalism. I just asked him to read those two news items. Then told him the plantation process of the news. After some hours of brain wash, he thought that I am misleading him. So, I guided him to the newspaper's office and he very simply got internship...not a big deal.

After one week of internship there, he was being asked to leave. He called me and informed of the same. Raised the question that why these people are not ready to teach him? He is ready to learn free of cost...his commitment stems from he fact that he comes from Baghpat daily to Noida...just for learning. When I asked him what he had learnt in a week's time, he got dumb.

Now, the ideal is getting washed out. Some questions... Who creates these ideals? These icons? Why it takes only a week's time to get the long term nutritioned ideals washed out? What is the use of internship for being a journalist? And, last but not the least, will this aspiring journalist ever work in his place with the same commitment and ideal he was carrying two weeks before? These are the questions which must be addressed right now to save these committed aspiring journalists from getting part of the mainstream slaughterhouses...sorry, media houses, where the commitment, the spirit and the dreams are slaughtered like anything...

Now, his voice is completely transformed. He is talking of starting a magazine in Delhi only...using his contacts to get some ads...although, he is not ready to admit he is been slaughtered...his dreams have been raped...the new dream is heavier than the previous one...and I am stucked in my chair spellbound contemplating over this rape of the month...

Abhishek Srivastava

Thursday, September 14, 2006

छिछलेपन में उलझा मीडिया!

मैं सोच में हूं कि इसे क्या मीडिया कहूं, या साहित्य कहूं, या दो सहेलियों के बीच की 'शेयरिंग' कहूं, किसी मनोचिकित्सक की काउंसलिंग कहूं या किसी सोशल मोरल वैल्यू के निर्माताओं की चर्चा कहूं, या फिर मानवीय भावनाओं का मापदण्ड तय करने वाले सामाजिक नेताओं की बहस कहूं....क्या कहूं कुछ समझ में नहीं आता। पिछले दिनों 'सहारा समय' के न्यूज रीडर और एंकर दिनेश गौतम किसी 'लव ट्राएंगल' के पैट्रन से बात कर रहे थे। किस्सा तो कुछ यों था कि किन्ही दो लोंगो के बीच में करार था कि वो शादी करेंगे आपस में। और प्रेमी के किसी अन्य लड़की से भी गहरे 'अंतरंग' संबंध थे। अब हमारे एंकर महोदय दोनों कन्याओं से लगातार बातचीत कर रहे थे। एक से कि क्या उसे नहीं लगता कि ये धोखा है, उसके साथ और लड़किया तो ये सह ही नहीं सकती कि उनके प्रेमी के किसी दूसरे से संबंध हो और दूसरी से कि आपके ही ख़त दिखाई पड़ रहे है, उन सज्जन के तो खत या उनकी तरफ से दिया हुआ तो कुछ दिखाई नहीं दे रहा है।

किस्सा ए कोताह, ये मामला कुछ जालसाजी के प्रतीत होता था, जिसमें दोनों लड़कियां बुरी तरह इस्तेमाल की हुई प्रतीत हुई। मगर इसका प्रस्तुतिकरण किसी प्रेम त्रिकोण की तरह था, या किसी एक कन्या की वकालत की तरह कि दूसरी उसका पीछा छोड़ दे या फिर वो उस शख्स को सजा दिलाना चाहती है।मैं अचंभित हूं कि मीडिया किस चीज की पड़ताल कर रहा है औऱ उसे हिंदुस्तानी औरतों की सामाजिक और वैयक्तिक स्थिति के बारे में कितनी जानकारी है, और इस खबर की चीरफाड़ से ये भी स्पष्ट नहीं होता कि वो किसके ओर है? वो उस लड़के की वकालत करते भी नजर आते है। एक लड़की को पीड़ित औऱ एक को आरोपी बनाते भी नजर आते है। समझ में ये नहीं आता कि आखिर वो कहना क्या चाहते है।

प्रो. मटुकनाथ की प्रेमकहानी के ऐसा रंग चढा कि अब हर चैनल को नया मसाला मिल गया है। दिक्कत तो तब आती है जब ये भी स्पष्ट नहीं होता कि मीडिया आखिर क्या कहना चाहता है। मीडिया इस प्रेम त्रिकोण को क्या स्त्री शोषण के नजरिए से देख रहा है या फिर क्राइम की तरह....ये उसकी रिपोर्टिंग से कही भी स्पष्ट नहीं हुआ।

सवाल ये भी है कि क्या इन प्रेम कहानियों के अतिरिक्त समाज में कहीं भी कुछ और नहीं घट रहा है, जिस पर बात करना मीडिया की जिम्मेदारी होती है। और जिसे मीडिया बिल्कुल अनदेखी कर रहा है।
आखिर ये मीडिया है या खाला बी और बुलाका बुआ की दोपहर को होने वाली गपशप, जिसमें वो सारे मोहल्ले की खबर रखती और बताती है, जिनका बदला हुआ स्वरूप है आज की किटी पार्टीज।

मीडिया का स्वरूप कुछ ऐसा बदल रहा है कि अब समझदार और संवेदनशील लोग न्यूज चैनल को देखना ही छोड़ देंगे। गंभीर सवालों और लोकत्रांतिक व्यवस्था के पहरेदारों को उनकी जिम्मेदारियों का अहसास दिलाना या उसको खींचने की जगह अब सब घर चौबारों की खबर पाटने बैठ गए है। तो हम इन न्यूज चैनलों को की जगह घर चौबारा क्यों नहीं कहते?

स्वधा
morningpole@gmail.com

Send your write-ups on any media on "mediayug@gmail.com"

Saturday, September 09, 2006

ये बदलाव की बयार है...

कोई भी बदलाव एक झटके में नहीं होता। न ही कोई विकार अचानक पैदा हो जाता है। हम समय के साथ चल रहे हो तो कोई बुराई नहीं है।हम समय के आगे भाग रहे हो तो कोई दिक्कत नहीं। पर यदि समय को सीमित करने की, विचार को संकुचित करने की, सोच को दिशाहीन करने की कोशिश कोई संस्थान करे तो वक्त बगावत करने लगता है। आवाजें उठने लगती है। तरंगे पैदा होती है। भारतीय टीवी मीडिया में उत्थान का दौर केवल आंकड़ो की जुबानी गाया जा रहा है। नैतिकता और मानवता की बलि देकर। कही वीभत्स विज़ुअल है तो कही किसी के जीवन की गंदगी का बखान। कहीं एजेंडा है तो कही गुणगान। इस दौर में बदलाव की जरूरत है। आपके सहयोग की जरूरत है। हम उन सभी लेखकों को आमंत्रित करते है, जो समकालीन मीडिया का साप्ताहिक, मासिक या घटना विशेष पर विश्लेषण करें। ये समय के अनुकूल होगा कि हम जारी रहें। क्योंकि बदलाव हमें ही करना है। हमारी कोशिश होगी कि बेहतर प्रभावी लेखों को भारती अखबारों में ज्यों का त्यों प्रकाशित करवाएं। ये इनाम भी होगा और उपादेयता भी। इंतजार है आपके बदले हुए रूख का।

Send your write-ups on any media on "mediayug@gmail.com"

Friday, September 08, 2006

Ye ajeeb sa samay hai!

Ye ek ajeeb sa samai hai! Is daur ki kya baat karen. Udayan SharmaFoundation vikas patrakarita ke liye journalists aur photo journalists ko puraskrit karta hai. Iska bada aayojan hota hai. Mantari se santari tak sab bulaye jate hain. Sabhi formalities ka dhyan rakkha jata hai aur jin chune hue patrakaron ko puraskar diya jata hai unkanaam na to kabhi suna gaya hai aur na hi unka likha kuch kabhi padha hai. Kuch baras pahle sahitya main puraskaron ki rajneeti par sawal uthaye gaye the per aaj lagta hai ki bhang to kunew main hi padi hai. Aaj main phir bahut ashcharya main huin ki ye kya ho raha hai. Magar main kyon ashcharya main huin!

Chandigarh ki HIV workshop main surendra singla ne udayan sharma foundation ko ek lakh ki madad dene ki baat kahi hi thi. Par uska asar itani jaldi dikhai dega ……! Aur us per mazedar baat ye hai ki isi programme main is patrakarita ki natkiyata per bahas bhi hoti hai. Log electronic media ke girte naitikta per charcha bhi karte hain. Iska bhi zikra uthata hai ki samay ke badalne ke sath hi ye saari cheezen badal gayi hain kyonki ab waise log patrkarita main nahin aate…jo aate hain unko thaharne nahin diyajata hai. Lekin jab Alok Tomar us tarah ki baat karte hain to unka thikana jail hota hai. Kya baat hai ki is patrakar samaj ko AlokTomar ko jail se bahar nikalne ka dhyan nahin aata na hi koi unke saath khada hota hai seedhe seedhe. Satta ke aatank ne logon ko itana atankit kar rakha hi ki ab log sach bolne se darne lage hai aur hame expression ke liye blogs ka sahara lena padata hai. Koi hamare swar ko isthan dene ko taiyar nahin hai. Darasal kami waise logon ki nahin hai jo himmat se sach kah saken….kami un logo ne ki hai jinme sach ko sunane ki himmat nahi hai.

Sarkar loktantra ke chauthe paaye par pahara lagane ki taiyari kar rahi hai aur hum sach kahne ke liye inam baanth rahe hain. Is bandarbaant main kiska faida hone wala hai? Ye kis prakar ke lekhan ke liye puraskar diye jaa rahe hain? Kya ye hamari nazar kahin chook rahi hai, kahin seemit ho rahi hai ya hum kisi ek kone se dekh rahe hain ki hame sara kuch dikhai nahin de raha hai. Yahan is charcha ke beech kuch baatein jo kuch alag si hain magar kahani zaroori lagti hain.

Ek to ye ki is prakar ki charchayen hamesha hi bina kisi sarthak parinaam per pahunche khatma ho jati hain. Inke aant me bas karyakrim ke sampann hone ki ghoshana ki jaati hai aur atithiyon ka aabhar prakat kiya jata hai. Halanki bahut se sarthak sawal samne aaye maslan akhir kitane audience ki pasand par TRP rating ki jati hai? Ek arab se upar ki janata ke beech 10 hazar channels hain aurTRP rating ke meetar 5000, to kis aadhar per ye kaha jata hai ki audience Mika aur Rakhi sawant ya kareena aur shahid ke love scene, sting operations ki ashaleelata ko dekhana pasand karti hai ya proffesor matuknath ki prem gatha ko. Ya who kisano ki suside ki charcha ko pasand nahi karti.

Rahul Dev ne ek sarthak sawal yeh bhi uthaya ki is tarah ki charchaoin mein sirf journalists aur editorial department hi shamil hota hai. Use chalane wale mukhya tatva channel ke malik ya marketing ke log nahi. Vo is tarah ki baudhik bahson main shamil nahin hote, unke pass waqt nahin hota. Aur ye sara kuch bazar ka chakkar hai. Khabar bhi bazar hi nirdharit karta hai. So wahi dhak ke teen paat. Darsaal ab sari vyastha bazar se hi nirdharit hoti hai. To usase khabren achooti kaise rah sakti hain, lekin yahan ek sawal phir uthata hai; udayan sharma faoundation jaisi sansthayen jo vikas ki khabron ke liye puraskar deti hai aur jo unka chunav karte hain vo log , vo mahan gyani log 'google world' jaisi khabron per puraskar kaise de detehain jo sahaz hi internet per uplabdh ho jati hain. Akhir vikas ki khabron ke kya mayne hain?

Kya vastav main ye puraskar unhi ko mil rahe hain jo iske asali haqdar hain ya hamari nazar kahin chook rahi hai, kahin seemit ho rahi hai ya hum kisi ek kone se dekh rahe hain ki hame sara kuch dikhai nahin de raha hai.Yahan is charcha ke beech kuch baatein jo kuch alag si hain magar kahani zaroori lagti hain. Kyon adivasi, dalit aur aurat ki asali kahani ki baat karne walon ki qalam ka pakshdhar nahin dikhai deta hai? Akhir ye majara kya hai ? kya voh sare log bhi bazar ke age ghutane tak chuke hain jinke kandhon per wyavastha se ladane ka zimma hai?

Swadha
anujaashukla@gmail.com

Send your write-ups on any media on "mediayug@gmail.com"