हफ्ता गुजरा टीवी पर ( 23-30 सितम्बर )

टीवी को क्या चाहिए। खबर, जो तहलका मचा सके, लीजिए तहलका ने खुद ही खोला इस राज़ को कि जेसिका लाल हत्याकांड में गवाह मजबूर है। जानते है। पर जान भी तो है। सनसनी जैसी खबर नहीं थी ये। पर न्याय की राह में एक रोड़ा जरूर दिखा गई। रोड़ा तो भारत पाकिस्तान के बीच भी चल रहा था, भई मुशर्रफ साहब ने किताब लिखी, स्वीकार किया कि पाक सेना ने कारगिल में पाक काम किया। भई शाबासी के काबिल है पाक सेना। और जनरल मुशर्रफ भी। आगरा में वे खुद और वाजपेयी जी के शर्मसार होने की बात कह गए। और तो और भारत के अणुबम की दम ये कहकर निकाल दी कि इसमें पाक का हाथ है। खबर तनी। लगा कि किताब नहीं फिल्म आने वाली है। हीरो जनरल, विलेन भारत। विलेन को दिल्ली सरकार भी हो चली। तोड़ती है, सील करती है और कोर्ट में अधिसूचनाएं देती है। जनता टूटती है। कोर्ट ने दशहरी दीपावली को लेकर राहत दी। टीवी पर हथौड़े मारते एंकर कुछ त्यौहारी होते नजर आए। अरे भई धूम तो दुर्गापूजा की भी टीवी पर खूब रही। कोलकाता की दुर्गोपूजा के नजारे हर टीवी चैनल पर पसरे रहे। नजारे राम और रावण के भी थे, पर टीवी ने इसे रासलीला से जोड़ दिया इस बार। जमाना रासरंग का जो है। रामलीलाएं हो रही है। शहरों में। भीड़ जोरदार होती है। मर्यादा राम की, रावण का हठ, सीता की शपथ और जनता की आवाज। बोलो सियापति राम चंद्र की जय। पर बीच बीच में कजरारे कजरारे तेरे कारे कारे नैना बज उठता है। जनता को फर्क नहीं पड़ता। वैसे भी बच्चे टीवी चलाकर पढ़ते है, आण्टियां किचन में से धारावाहिकों पर रोती है। और पुरूष अखबार को साथ टीवी देखने लगा है। कुछ मर रहा है। वैसे वीकेंड पर एक लाइव सुसाइड़ भी टीवी पर दिखा। वजह बेफिजूल का तनाव था। तनाव तो था ही कि किस तरह मरता है एक आदमी टीवी पर। सजा हो रही है, किस्तों में। तेरह साल बाद मुंबई बम धमाकों के गुनहगारों को सजा भी टीवी पर हो रही है। आज फलां को उम्रकैद, फलां को इतने साल, और फलां रिहा। सब टीवी पर कहते है निर्दोष है। जनता जानती है। सजा यूं ही नहीं मिलती। कैदी नम्बर ११७ संजय दत्त को फैसला सुनने में अभी देर है। और टीवी को उसी का बेसब्री से इंतजार। एक सजा और हो गई, मोनिका बेदी को। पांच साल। जितने दिन पर्दे पर न बीते, उससे ज्यादा टीवी पर वो छाई रहीं। देखना है कि मीडिया ट्राएल से कितना नफा नुकसान समाज और असामाजिक तत्वों को होता है। ये जारी है। कभी स्मैकियों के लिए, कभी हत्यारों के लिए, तो कभी न्याय की आस में जूझने वाले एक्टेविस्टों के लिए। प्रियदर्शिनी मट्टू मामले में सुनवाई पूरी हो चुकी है। अब फैसला आएगा। जेसिका मामले भी मोड़ आते जा रहे है। देखना है टीवी पर अब इस हफ्ते किसे सजा हो ती है और किसे न्याय मिलता है।

सूचक
Send your write-ups on any media on "mediayug@gmail.com"

Letter To Rajdeep Sardesai...

To,

Shri Rajdeep Sardesai,
IBN-7 Channel,
New Delhi.


Subject: IBN-7 Channel’s 10 p.m. news on September 5, 2006 regarding Nepal Maoist’s plans to attack India.


Sir,

Your channel carried in its news at 10 p.m. on September 5, 2006 a news item which purported to show how Nepal’s Maoists were preparing to attack India. In this connection the reporter accused the Indian government for their careless attitude. The report carried two maps which were used to suggest that these maps issued by the Maoists show Almora, Haridwar, Pilibhit etc. towns as part of Nepal and Maoists are shown as saying that “if India does not return our land then there will be war.” All this, according to your reporter, points towards the “Greater Nepal” plan of the Nepal Maoists.

Our objections are following:

1. Both the maps show the situation existing before 1815-16 i.e. prior to Sugauli Treaty signed between the Rana rulers of Nepal and the then British colonialists. As a result, a large part of Nepal became part of British India. It was the Gorkhaland movement led by Subhash Ghising that the GNLF gave a call for “Greater Nepal” and their map showed Kedarnath, Badrinath, Gangtok, Dehradun, Haridwar, Pilibhit, Nainital to Darjeeling as belonging to Nepal. The same map was shown by IBN-7 as being that of Nepal Maoists thus deliberately misreporting and feeding false information to the public which watches your programme.

2. Just two months back CPN(Maoist) chairperson Prachanda in his statement as well as interviews has proposed reduction in Nepal’s army from nearly a lakh to 20,000. He has argued that while Nepal can only be attacked by India or China. However, Nepal’s military strength is not such that it can defend Nepal. Therefore, there is no need to maintain such a huge army for a small country. And that, 20,000 troops are sufficient to meet any emergency. Therefore, for your channel to show the parade of PLA and present it as a preparation for war is ridiculous.

3. In the last more than a decade since Maoists began their “peoples war”, no document of the Maoists even hint at any plan for “Greater Nepal”. Thus it’s still a mystery why your channel contends that Maoists in Nepal are preparing for war as pasrt of its “Greater Nepal” plan.

We request you to inquire into this matter because telecasting news without basis or on make beleive evidence not only effects credibility of your news channel but also has the potential of sowing seeds of suspicion about neighbouring country and/or embitter public perceptions.

Anand Swaroop Verma
Gautam Navlakha

COBRAPOST STINGED!!!

Not a long time...just last Saturday when we saw the first episode of BENAKAB on Star News made by Aniruddha Bahal's Cobrapost. The sting of the marketed Fatwas in Devband. The name cobrapost suggests the main job of the group...STING OPERATIONS. Something very revealing. But something more has been revealed of Cobrapost now which has raised the question that is there any mechanism to check whether these stings are authentic...? Think...

Just to cite the incident...very fresh in Cobrapost. This was a forgery in the name of sting operation which got caught internally and the story was dropped...the reporter was sacked. Let's imagine of the situation if the forgery had not been caught...then we would have seen a famous Chambal dacoit interviewed live by the reporter in the BENAKAB only. Then, we would have relied upon a forged and planted story of which the group's Editor-in-Chief also was not responsible and aware of...as he has great confidence upon his reporters.

The reporter went to Chambal and interviewed a dacoit. Some famous one...the name is not known as yet...reporter managed to make a local man look as that dacoit by covering him with a blanket and doing all the make-ups required to look like a seasoned bandit. Coming back to his office in Noida, when he showed the tape to the senior, he got caught...whatever the reason...I don't know. Every criminal leaves some mark of his crime...the same was the case with him.

He is now out. But this case has stinged the Cobrapost to the extent that it has revealed the pressure upon the reporters of bringing an investigative story by hook or crook. What the reporter did was journalistically unethical, but has someone tried to analyse this event critically? Are not the reporters in a permanent pressure in a meagre salary of Rs. 8000-15000 p.m. to bring out an investigative story by betting there lives? Is this journalistically ethical?

So, the morale of the story is that...whenever you watch a sting operation on any television, don't just believe it because it bears great names. Great people do great mistakes...but let's not lose our sympathy for the small people like that reporter who was virtually compelled to do the small mistake deliberately...which would have been a complete blunder if great people would have not scanned it.

RAPE OF THE MONTH

Some days back, someone came to me straight from Jaunpur district of Uttar Pradesh. With a suitcase in his hands, he was looking desperate. Gave me a reference of one of my older friends in Lucknow, a bhootpoorva journalist who has now joined politics. He had done diploma in media writing from Lucknow University and wanted to work in Jansatta. He asked me to get a learning space in Jansatta as an intern. I wondered why he was desperate in doing internship and not getting a job. Then he told me that he has made his mind to work in his homeplace only in any publication, but just wanted to learn in the Jansatta's atmosphere for some days to get onhand experience of journalism.

It was 1st of September and coincidently, two news items appeared prominently on the front page of Jansatta...one regarding the Indian Institute Of Mass Communication and the other about Mahatma Gandhi Antarrashtriya Hindi Vishwavidyalaya. This man had some ideal and he was talking of Jansatta as something very revolutionary which everyone has to go through for doing good journalism. I just asked him to read those two news items. Then told him the plantation process of the news. After some hours of brain wash, he thought that I am misleading him. So, I guided him to the newspaper's office and he very simply got internship...not a big deal.

After one week of internship there, he was being asked to leave. He called me and informed of the same. Raised the question that why these people are not ready to teach him? He is ready to learn free of cost...his commitment stems from he fact that he comes from Baghpat daily to Noida...just for learning. When I asked him what he had learnt in a week's time, he got dumb.

Now, the ideal is getting washed out. Some questions... Who creates these ideals? These icons? Why it takes only a week's time to get the long term nutritioned ideals washed out? What is the use of internship for being a journalist? And, last but not the least, will this aspiring journalist ever work in his place with the same commitment and ideal he was carrying two weeks before? These are the questions which must be addressed right now to save these committed aspiring journalists from getting part of the mainstream slaughterhouses...sorry, media houses, where the commitment, the spirit and the dreams are slaughtered like anything...

Now, his voice is completely transformed. He is talking of starting a magazine in Delhi only...using his contacts to get some ads...although, he is not ready to admit he is been slaughtered...his dreams have been raped...the new dream is heavier than the previous one...and I am stucked in my chair spellbound contemplating over this rape of the month...

Abhishek Srivastava

छिछलेपन में उलझा मीडिया!

मैं सोच में हूं कि इसे क्या मीडिया कहूं, या साहित्य कहूं, या दो सहेलियों के बीच की 'शेयरिंग' कहूं, किसी मनोचिकित्सक की काउंसलिंग कहूं या किसी सोशल मोरल वैल्यू के निर्माताओं की चर्चा कहूं, या फिर मानवीय भावनाओं का मापदण्ड तय करने वाले सामाजिक नेताओं की बहस कहूं....क्या कहूं कुछ समझ में नहीं आता। पिछले दिनों 'सहारा समय' के न्यूज रीडर और एंकर दिनेश गौतम किसी 'लव ट्राएंगल' के पैट्रन से बात कर रहे थे। किस्सा तो कुछ यों था कि किन्ही दो लोंगो के बीच में करार था कि वो शादी करेंगे आपस में। और प्रेमी के किसी अन्य लड़की से भी गहरे 'अंतरंग' संबंध थे। अब हमारे एंकर महोदय दोनों कन्याओं से लगातार बातचीत कर रहे थे। एक से कि क्या उसे नहीं लगता कि ये धोखा है, उसके साथ और लड़किया तो ये सह ही नहीं सकती कि उनके प्रेमी के किसी दूसरे से संबंध हो और दूसरी से कि आपके ही ख़त दिखाई पड़ रहे है, उन सज्जन के तो खत या उनकी तरफ से दिया हुआ तो कुछ दिखाई नहीं दे रहा है।

किस्सा ए कोताह, ये मामला कुछ जालसाजी के प्रतीत होता था, जिसमें दोनों लड़कियां बुरी तरह इस्तेमाल की हुई प्रतीत हुई। मगर इसका प्रस्तुतिकरण किसी प्रेम त्रिकोण की तरह था, या किसी एक कन्या की वकालत की तरह कि दूसरी उसका पीछा छोड़ दे या फिर वो उस शख्स को सजा दिलाना चाहती है।मैं अचंभित हूं कि मीडिया किस चीज की पड़ताल कर रहा है औऱ उसे हिंदुस्तानी औरतों की सामाजिक और वैयक्तिक स्थिति के बारे में कितनी जानकारी है, और इस खबर की चीरफाड़ से ये भी स्पष्ट नहीं होता कि वो किसके ओर है? वो उस लड़के की वकालत करते भी नजर आते है। एक लड़की को पीड़ित औऱ एक को आरोपी बनाते भी नजर आते है। समझ में ये नहीं आता कि आखिर वो कहना क्या चाहते है।

प्रो. मटुकनाथ की प्रेमकहानी के ऐसा रंग चढा कि अब हर चैनल को नया मसाला मिल गया है। दिक्कत तो तब आती है जब ये भी स्पष्ट नहीं होता कि मीडिया आखिर क्या कहना चाहता है। मीडिया इस प्रेम त्रिकोण को क्या स्त्री शोषण के नजरिए से देख रहा है या फिर क्राइम की तरह....ये उसकी रिपोर्टिंग से कही भी स्पष्ट नहीं हुआ।

सवाल ये भी है कि क्या इन प्रेम कहानियों के अतिरिक्त समाज में कहीं भी कुछ और नहीं घट रहा है, जिस पर बात करना मीडिया की जिम्मेदारी होती है। और जिसे मीडिया बिल्कुल अनदेखी कर रहा है।
आखिर ये मीडिया है या खाला बी और बुलाका बुआ की दोपहर को होने वाली गपशप, जिसमें वो सारे मोहल्ले की खबर रखती और बताती है, जिनका बदला हुआ स्वरूप है आज की किटी पार्टीज।

मीडिया का स्वरूप कुछ ऐसा बदल रहा है कि अब समझदार और संवेदनशील लोग न्यूज चैनल को देखना ही छोड़ देंगे। गंभीर सवालों और लोकत्रांतिक व्यवस्था के पहरेदारों को उनकी जिम्मेदारियों का अहसास दिलाना या उसको खींचने की जगह अब सब घर चौबारों की खबर पाटने बैठ गए है। तो हम इन न्यूज चैनलों को की जगह घर चौबारा क्यों नहीं कहते?

स्वधा
morningpole@gmail.com

Send your write-ups on any media on "mediayug@gmail.com"

ये बदलाव की बयार है...

कोई भी बदलाव एक झटके में नहीं होता। न ही कोई विकार अचानक पैदा हो जाता है। हम समय के साथ चल रहे हो तो कोई बुराई नहीं है।हम समय के आगे भाग रहे हो तो कोई दिक्कत नहीं। पर यदि समय को सीमित करने की, विचार को संकुचित करने की, सोच को दिशाहीन करने की कोशिश कोई संस्थान करे तो वक्त बगावत करने लगता है। आवाजें उठने लगती है। तरंगे पैदा होती है। भारतीय टीवी मीडिया में उत्थान का दौर केवल आंकड़ो की जुबानी गाया जा रहा है। नैतिकता और मानवता की बलि देकर। कही वीभत्स विज़ुअल है तो कही किसी के जीवन की गंदगी का बखान। कहीं एजेंडा है तो कही गुणगान। इस दौर में बदलाव की जरूरत है। आपके सहयोग की जरूरत है। हम उन सभी लेखकों को आमंत्रित करते है, जो समकालीन मीडिया का साप्ताहिक, मासिक या घटना विशेष पर विश्लेषण करें। ये समय के अनुकूल होगा कि हम जारी रहें। क्योंकि बदलाव हमें ही करना है। हमारी कोशिश होगी कि बेहतर प्रभावी लेखों को भारती अखबारों में ज्यों का त्यों प्रकाशित करवाएं। ये इनाम भी होगा और उपादेयता भी। इंतजार है आपके बदले हुए रूख का।

Send your write-ups on any media on "mediayug@gmail.com"

Ye ajeeb sa samay hai!

Ye ek ajeeb sa samai hai! Is daur ki kya baat karen. Udayan SharmaFoundation vikas patrakarita ke liye journalists aur photo journalists ko puraskrit karta hai. Iska bada aayojan hota hai. Mantari se santari tak sab bulaye jate hain. Sabhi formalities ka dhyan rakkha jata hai aur jin chune hue patrakaron ko puraskar diya jata hai unkanaam na to kabhi suna gaya hai aur na hi unka likha kuch kabhi padha hai. Kuch baras pahle sahitya main puraskaron ki rajneeti par sawal uthaye gaye the per aaj lagta hai ki bhang to kunew main hi padi hai. Aaj main phir bahut ashcharya main huin ki ye kya ho raha hai. Magar main kyon ashcharya main huin!

Chandigarh ki HIV workshop main surendra singla ne udayan sharma foundation ko ek lakh ki madad dene ki baat kahi hi thi. Par uska asar itani jaldi dikhai dega ……! Aur us per mazedar baat ye hai ki isi programme main is patrakarita ki natkiyata per bahas bhi hoti hai. Log electronic media ke girte naitikta per charcha bhi karte hain. Iska bhi zikra uthata hai ki samay ke badalne ke sath hi ye saari cheezen badal gayi hain kyonki ab waise log patrkarita main nahin aate…jo aate hain unko thaharne nahin diyajata hai. Lekin jab Alok Tomar us tarah ki baat karte hain to unka thikana jail hota hai. Kya baat hai ki is patrakar samaj ko AlokTomar ko jail se bahar nikalne ka dhyan nahin aata na hi koi unke saath khada hota hai seedhe seedhe. Satta ke aatank ne logon ko itana atankit kar rakha hi ki ab log sach bolne se darne lage hai aur hame expression ke liye blogs ka sahara lena padata hai. Koi hamare swar ko isthan dene ko taiyar nahin hai. Darasal kami waise logon ki nahin hai jo himmat se sach kah saken….kami un logo ne ki hai jinme sach ko sunane ki himmat nahi hai.

Sarkar loktantra ke chauthe paaye par pahara lagane ki taiyari kar rahi hai aur hum sach kahne ke liye inam baanth rahe hain. Is bandarbaant main kiska faida hone wala hai? Ye kis prakar ke lekhan ke liye puraskar diye jaa rahe hain? Kya ye hamari nazar kahin chook rahi hai, kahin seemit ho rahi hai ya hum kisi ek kone se dekh rahe hain ki hame sara kuch dikhai nahin de raha hai. Yahan is charcha ke beech kuch baatein jo kuch alag si hain magar kahani zaroori lagti hain.

Ek to ye ki is prakar ki charchayen hamesha hi bina kisi sarthak parinaam per pahunche khatma ho jati hain. Inke aant me bas karyakrim ke sampann hone ki ghoshana ki jaati hai aur atithiyon ka aabhar prakat kiya jata hai. Halanki bahut se sarthak sawal samne aaye maslan akhir kitane audience ki pasand par TRP rating ki jati hai? Ek arab se upar ki janata ke beech 10 hazar channels hain aurTRP rating ke meetar 5000, to kis aadhar per ye kaha jata hai ki audience Mika aur Rakhi sawant ya kareena aur shahid ke love scene, sting operations ki ashaleelata ko dekhana pasand karti hai ya proffesor matuknath ki prem gatha ko. Ya who kisano ki suside ki charcha ko pasand nahi karti.

Rahul Dev ne ek sarthak sawal yeh bhi uthaya ki is tarah ki charchaoin mein sirf journalists aur editorial department hi shamil hota hai. Use chalane wale mukhya tatva channel ke malik ya marketing ke log nahi. Vo is tarah ki baudhik bahson main shamil nahin hote, unke pass waqt nahin hota. Aur ye sara kuch bazar ka chakkar hai. Khabar bhi bazar hi nirdharit karta hai. So wahi dhak ke teen paat. Darsaal ab sari vyastha bazar se hi nirdharit hoti hai. To usase khabren achooti kaise rah sakti hain, lekin yahan ek sawal phir uthata hai; udayan sharma faoundation jaisi sansthayen jo vikas ki khabron ke liye puraskar deti hai aur jo unka chunav karte hain vo log , vo mahan gyani log 'google world' jaisi khabron per puraskar kaise de detehain jo sahaz hi internet per uplabdh ho jati hain. Akhir vikas ki khabron ke kya mayne hain?

Kya vastav main ye puraskar unhi ko mil rahe hain jo iske asali haqdar hain ya hamari nazar kahin chook rahi hai, kahin seemit ho rahi hai ya hum kisi ek kone se dekh rahe hain ki hame sara kuch dikhai nahin de raha hai.Yahan is charcha ke beech kuch baatein jo kuch alag si hain magar kahani zaroori lagti hain. Kyon adivasi, dalit aur aurat ki asali kahani ki baat karne walon ki qalam ka pakshdhar nahin dikhai deta hai? Akhir ye majara kya hai ? kya voh sare log bhi bazar ke age ghutane tak chuke hain jinke kandhon per wyavastha se ladane ka zimma hai?

Swadha
anujaashukla@gmail.com

Send your write-ups on any media on "mediayug@gmail.com"

Bihar on television: Same visual - same voiceover.

Hope all media head love this! A new irrational though to a society, that really need attention.The 'Bihar' of India is a territory where the assumption and prejudiceness of common man has similar notions. This time this page shows you the agression about the television, covering them in same stereotypical frame!

http://www.petitiononline.com/biharis/petition.html

To: The Heads of Media Organisations

We are shocked, appalled and dismayed! Bihar and Biharis are offended by the unethical treatment of the mediastories on many national television channels. Media should refrain from stereotyping of Bihar and give up itslaziness which prompts it to cover sensational stories instead ofresearch based stories which improves the quality of life of thepeople. Media has always been biased towards, rich, powerful, urban,upper caste/class and males. Bihar is a poor state and hence the mostgullible target to be used in anyway the media wants to. It is notunusual to find storiesfrom Bihar that are often in extreme bad tasteand most of the time unethical.Please click on the link below to sign in and to register ur protest.

biharisinmedia@yahoogroups.com

Send your write-ups on any media on "mediayug@gmail.com"

Media Murders Manoj: A Reality Check Of The Reality Shows

Yesterday, i.e. on 15th of August, when the whole country was celebrating 60th Independence day in the clouds of security breach and terrorist attacks, one person died just due to the insensitivity of TV media. It was not only insensitivity, rather some visually hungry people compelled Manoj Mishra of Gaya to commit suicide by lending him the towel soaked in the diesel.

The basic story we are aquainted with through today's newspapers and channel coverage is just a tip of the iceberg. The inside story is more horrible and speaks itself the cruelty of the reality shows which have now become a staunch reality of the immatured Indian TV Media. Manoj had given a threat to commit suicide on 15th of August in front of a dairy of which he was a transport contractor.He never thought that this melodrama just for the sake of getting paid Rs. 2 Lakhs from the dairy which was due on it would result in his unwanted untimely death.

The first attempt of suicide went in vain...Manoj failed as he was shivering from fear of death...a reporter and a cameraman commented on this...Diesel Nakli baa kaa...(Is the diesel adulterated?)...(This is the the part of the unedited visual which was sent to the Channel's office in Noida.) After that, Manoj was sure that no one will be coming to his rescue, but on the contrary media wanted that he commits suicide to make a great contradictory news on the eve of Independence Day. Then the reporter asked cameraman to take the shots...Shot le... as manoj tried for the second time. And the story was now complete.

Although the name of the channel has not been made public...the name of the reporter and cameraman is being kept confidential by the police inspite of having lodged an FIR against them...it is in the the interest of the public domain to make this information available. It was Sahara TV and the reporter was some Mrityunjay...

Star News criticised this action of the reporter and cameraman. A Question must be asked at this point to the media groups which are criticising this whole episode...Are you not the partners in crime? Who is responsible for making the love story of Matuknath and Julie a hype in the public? And to tell you more, this most popular reality show coverage in the last few months resulted in the suspension of the Sahara TV's Patna reporter just because he was late in giving the news and Star breaked this news. This was the same pressure which compelled the reporter and cameraman of Gaya to provoke Manoj to put himself on pire.

So who is responsible for this death? A channel? Media's recruitment policy? Breaking News Mania? Reality Show pressure? sellability of visuals? And who has the moral ground for criticising this whole event when we are also consciously or unconsciously a part of the breaking news syndrome?

We know better that people's memory is short lived and they forget a crime as soon as another crime is commited. At this point, it reminds me of the sentence which Ifthikhar Gilani of Kashmir Times spoke at the release of his book "My days in prison" a few days back in the India Habitat Centre..."We write so casually without thinking, but people rely on the written word as if it is the God's verdict...".

Both the things are true...people believe in the media's words, visuals...but they forget also. Do we think that just due to this forgetfulness, we can do anything we want in the name of showing truth? This is not a new question, but must be again addressed in the wake of Manoj's death. Let's ponder for a while....


Abhishek Srivastava

जलते व्यक्ति की एक्सक्लूजिव खबर !

निंदा की जानी चाहिए। शर्म आनी चाहिए और मानवता को शर्मसार करने वाली इस घटना पर दोषियों को सजा मिलनी चाहिए। आजादी का दिन, एक व्यक्ति बिहार के गया में किन्ही कारणों से आत्मदाह करने की कोशिश में साठ फीसदी जल गया। अगर ये सूनसान जगह पर किया गया कृत्य होता तो दोषी समाज और सरकार होते, पर पूरी मीडिया के सामने उसने आग की एक तीली से अपने शाल को के अंश को आग लगाई और धूं धूं कर जलने लगा। कैमरा कई एंगलों से दृश्य लेने लगा। जीता जागता तमाशा जल रहा था। कैमरामैन औऱ संवाददाता चिल्ला चिल्ला कर कह रहे थे कि, यहां से नहीं वहां से आग लगाओ, यहां नहीं वहां से दृ्श्य लो ( ये बात घटना स्थन से पता चली है)। हाल ही में दिल्ली में एक पुलिस वाले ने एक जल रहे व्यक्ति को खुद की जान पर खेलकर बचाया था, दिल में आस जगी कि मानवता शेष है। पर क्या मीडिया में मानवता का मोल नहीं रह गया है। एक व्यक्ति जल रहा है। संवाददाता मौजूद है, कैमरामैन खड़ा है, लोग देख रहे है, व्यक्ति जल रहा है। साठ फीसदी जल गया। बचा है तो जला शरीर। खाक हुई है तो मानवता। क्या इंसान का यह कर्तव्य नहीं बनता कि वो किसी भी जान देते व्यक्ति को रोके, टोके और किसी भी चाही घटना को रोके। शर्म आती है सोचकर कि ये है भारत का मीडिया, सचमुच 'खबर हर कीमत पर' के नाम के पैगाम से चलने वाले ये चैनल खबर जान लेकर भी चलना जानते है। वो भी एक्सक्लूजिव। दोषी कौन है सवाल जायज है। देखने वाला गुस्सा हो सकता है, चैनल बदल सकता है। बनाने वाला खबर का एंगल बदल देगा। पर मानवता को मारता रहेगा। इस बार अति हो गई सी लगती है। आप दृश्य देखकर यह सोचेंगे कि क्यों नहीं रोका गया उस जलते हुए व्यक्ति को। वजह साफ है। संवाददाता को हाईलाइट होना है, चैनल तो टीआरपी बढ़ानी है। शायद ये बहस ही खत्म हो चुकी है कि संवेदनशीलता मर चुकी है। अब तो सवाल ये है कि कब कौन जलेगा, किस चैनल पर जलेगा, कितने बजे जलेगा। मानवता को शर्मसार करने वालों सजा मिन ली चाहिए, नहीं तो जलना इनके लिए खबर बनती रहेगी, एक्सक्लूजिव खबर।

'सूचक'
soochak@gmail.com

Send your write-ups on any media on "mediayug@gmail.com"

The Interpersonalism Of Indian Media

I think the word is too hard to follow...INTERPERSONALISM. We know about the interpersonal media...i.e. talking to each other...news arising from the word of mouth...what we call grapwine in the journalistic jargon. Now, we have been taught from a long time that this kind of media is totally different from what is called the Mass Media, of which we are the small stake holders or servants.

No one has talked about the the Mass Media being interpersonal in a long process after the private media boom in our country. If you can have a look at the news items, edit pages of dailies, reviews and columns, you can easily guess the interpersonalism pervading all over. Be it recruitments in the media houses or the freelance activities, one can get into the mainstream only when he/she has strong interpersonal links.

Journalistically, making PR strong is a good qualiy as regards to the news generation, but when it starts hurting the talent and the real spirit, it becomes a curse. Rather, speaking against these traits is also taken interpersonally, as if it has been done for some personal cause.

This is being written in the wake of the controversy which has arised in the print media after we posted an article on the fake journalism awards named "The Special Journalists Of Our Times". The argument being given is that...we all are hand in gloves as far as the interpersonal relationship is concerned...just in the name of progressiveness...being Leftists and having the same agenda. Is this acceptable?

Why can't things be seen as an objective exposure with the aim of informing the masses? This is the question which is completely intrapersonal...which needs a dilaectical survey of our two sided personalities...one as a journalist and the other as a manager...one as a responsible citizen and the other as a member of this vast Babudom and Netaland.

Do you think that this interpersonalisation of the Mass Media needs a healthy debate? If you are concerned about the day to day happenings of this dual world, write your comments to mediayug@gmail.com. After all, every one has the right to say, irrespective of the interpersonal relationships...

Bill is ready...will is not.

The bill is ready! Whole media is concentrated on the tracks the government follow. When it becomes a bill, yet not decided, but the fears are out. Read carefully and give your powerful comment to say that we live in a democracy, not in a remote controled teloscopic state.Well read it.....

http://www.mib.nic.in/informationb/POLICY/BroadcastingBill.htm

Send your write-ups on any media on "mediayug@gmail.com"

टीवी की कृषि उपज...

'मीडियायुग' ने अपने चार माह के जीवन में इतना जरूर जान लिया है कि बदलाव कोई बाहर से नहीं लाया जा सकता है। हमने आज के मीडिया की उलझने औऱ मजबूरियों को समझते हुए एक मंच की परिकल्पना की थी, जो मीडिया खासकर टीवी को सही दिशा और सही जिम्मेदारी की अहसास कराए। बात केवल टीवी की ही नहीं, बदलते वक्त में हर मीडिया के सामने ये चुनौती है कि वो किस तरह अपनी उपादेयता साबित करे। नवप्रवाह और नवचेतना के इस युग में खबर बदली है, रूप बदला है और उसके सरोकार भी। कोई खबर जन की हो औऱ मन को भी भाए, ये जरूरी नहीं। आबादी की ज्यादातर जरूरतें ऐसी है जिनके लिए 'एक चिथड़े सुख' की लड़ाई जारी है। घर, मकान औऱ रोजी की रोजमर्रा जरूरतों में उलझा 'मानुस' क्या खबर के उस पहलू में सम्मिलित है जो पेश की जा रही है। गरीबी है, बेरोजगारी है, तंगी है, मिलावट है, कतारें है, सपने है और है एक बिन पहचान वाली जिंदगी। रेल के जनरल क्लास या महानगरों के बसों में ठुंसे लोग की कोई पहचान नहीं होती। वे भारत नहीं बनाते, सो खबर भी तब बनते है जब सैंकड़ों में हलाक हो जाते है। गोलियों से 'शहीद' होते है और घटनाओं से 'हलाक'। 'फोकस' क्या हो ये बाजार तय कर चुका है, प्रोग्राम में मुद्दे राजनैतिक तूफान, सामाजिक विद्रूपताएं, आर्थिक धक्के और फिल्मी तर्ज की लहरदार खबरें ही बन रही है। नटवर का फसाना हो या मटुकनाथ की रासलीला, शेयरबाजार की कमनीयता हो या अपराध की सनसनीखेज दास्तान, सबने आम आदमी की खबरों की जगह को घर रखा है। किसे आभास था कि टीवी अपनी उपादेयता रीजनलिज्म या अनुवादित प्रोग्रामों में खो देगा। विचार शून्यता सा हो चला है। मौलिक क्या हो सकता है, इसका अकाल पड़ा है। वजह साफ भी है, क्या केवल शहरों से भारत की कल्पना कर सकते है। क्या एक सामाजिक तानेबाने वाला देश केवल एक परिवेश में जी सकता है? क्या केवल पढ़े लिखे लोगों से देश का जनमानस बनता है, क्या बाजार का ग्राहक केवल शहर भर है? क्यों नहीं गांवों तक प्रसार के लिए निजी प्रसारकों ने डीटीएच जैसे माध्यमों को पहले पेश किया। क्या तकनीकी को दोष दिया जा सकता है। शायद नहीं, मंशा को हां जरूर दीजिए। आज गांवों में इंटरनेट है, स्वउत्पादित बिजली है, जल है और है जिंदगी, अपने तरह की जिंदगी। भदेसपन को शहरी अमलीजामा पहनाकर यदा कदा पेश किया जाता है, पसंद भी किया जा सकता है। पर ये क्यों नहीं सोचा जाता कि गांव को ही टार्गेट किया जाए। उन्हे वो दिखाया जाए जिससे फसल, उपज औऱ रोजगार हो, हर किसान के पास आय हो, वो उत्पाद खरीद सके, और टीवी उन्हे बेच सके। कृषि पर अर्थव्यवस्था टिकी है। सेवा पर भविष्य। सो टीवी को सेवा बनाकर कृषि क्यो नहीं की जाती!

'सूचक'
soochak@gmail.com

Send your write-ups on any media on "mediayug@gmail.com"

देखो सत्य दिखने वाला है...

देश की सामाजिक, आर्थिक और राजनैतिक प्रगति में मीडिया की भूमिका खबरदार-होशियार की हो चली है। पर इस मुख्यधारा के इतर भी जो लौ जल रही है, उसकी झलक या तो गांवों में दिखती है या तो शहरों के द्वितीय तबके के सेमिनार हालों में नजर आ जाएगी। हम बात कर रहे है, देश के विकास में सहभागी बन चुके गैरसरकारी संगठनों और उनके द्वारा जलाई गई एक ऐसी मशाल की, जो इस पंक्ति पर ज्यादा मुफीद लगती है...जलाए न जले; बुझाए न बुझे। ये आग केवल संगठन खड़ा करने की नहीं, वालंटियर बनाने की नही, मुहिम चलाने की नहीं, परिणाम दिखाने की नहीं; बल्कि बदलाव लाने की विचलन भरी कोशिश की है। क्या फिक्शन की ओर बढ़ते मुख्यधारा के समाचार चैनलों को इसकी चिंता है। क्या नॉन फिक्शन की अवधआरणा पर खरे उतरते हजारों वित्तचित्र निर्माणों पर किसी की नजर जा रही है। जी हां बहस का मुद्दा यही है। तमाम विदेशी चैनल इस बात को समझ चुके है। भारतीय विजुअल मीडिया को ये समझना बाकी है। केवल और केवल अब यहीं रास्ता बचा नजर आता है! डाक्युमेंट्री की विधा को समझने वाले, इसे अपने परिणाम से जोड़कर देखने वाले और सचाई को आंकड़ो के बरक्स रखने वाले वित्तचित्र निर्माणों को जगह क्यो नहीं मिल रही है? सवाल पूछने वाले अपने अभियानों में इस कदर मशगूल है कि वे चिंता ही नहीं करते कि जो बनाया है, उसे सब देंखे। किसकी आंखें खोलनी है ये शायद तय नहीं हो पाया है। दरअसल वर्ग की संकल्पना यहां नजर आती है। उन्हे ही दिखा लो जो जुड़े है, या जो फंड दिला सकें तो समझो गंगा नहा लिए। खैर विमर्श के बिंदू कई है, पर लगता है वक्त आ गया है जब देश के हजारों सचाई के परकाले आवाज बुलंद करें कि हमें हमारे काम को जगह दी जाए। केवल एक बंद हाल के एक मटमैले पर्दे पर हमें नहीं दिखाना अपना सत्य। इसकी अभिव्यक्ति के माध्यम जनसंचार के चैनल क्यो न हो? उम्मीद है जल्द ही उनींदापन टूटेगा और सत्य दिखाने का माध्यम घर में दिखने वाला टेलीविजन होगा। हर घर में सत्य दिखेगा, विदर्भ का सत्य, मुंबई का सत्य, कश्मीर का सत्य, जीवन का सत्य औऱ तमाम अनछुए पहलू जो इस इतजार में है कि वे छुए जाएं। खुशी होगी जिस दिन किसी सत्यानवेषण की साबका किसी समाचार चैनल पर होगा। रोकने की लालसा में कुछ भी दिखाने वाले चैनलों को सोचना चाहिए।

'सूचक'
soochak@gmail.com

Send your write-ups on any media on "mediayug@gmail.com"

MOVEMENTless MEDIA...

It's not the first time that media has not covered a big event organised in the heart of the capital. I don't know why...leaving Jansatta, Sunday Post and Janmat, no other media group covered it. Although the story did not appear on Janmat.

For the first time in the history of independent India, political forces ranging from Gandhians to Socialists and Marxist-Leninist-Maoist forces have joined hands against imperialism in a broad democratic front: the People's Democratic Front Of India (PDFI). PDFI consisting of 175 mass organisations from 16 states was formally launched on 31st July on the death anniversary of Shaheed Udham Singh.

Did media not understand the importance of this event? The present day news sense which relies on the presence of big names and personalities in any event was illegitimate in this context. What big names do you need? Medha Patkar, Varvara Rao, Kalyan Rao, Nandita Haksar, SAR Gilani... to name a few, who were present on this ocassion. 175 mass movements is not such a small stuff to be avoided.

This is not unique. Many a times, I have seen that people keep on clearing their throats on the Parliament Street, Jantar-Mantar and media turns its back over it. Is this not turning back to half of the reality of this country? Secondly, the Editors are at least expected to understand the pros and cons of any event like this in the holistic context of growing resentment and retaliations against the state power everywhere. What has happened to them?

Surely, media which was a movement in the British times had ceased to be at a very early stage of economic liberalisation. Now, it has become completely movementless. Who is responsible for it? Journalists, TRP driven professional ethics, Media managers, state or anyone else?

Abhishek Srivastava